{"id":740,"date":"2024-05-28T14:07:13","date_gmt":"2024-05-28T14:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economic-instability.com\/?p=740"},"modified":"2024-05-28T14:20:09","modified_gmt":"2024-05-28T14:20:09","slug":"un-micro-episode-fondateur-de-la-macroeconomie-les-premiers-pas-de-jan-tinbergen-sur-le-terrain-des-equilibres-multiples-et-des-defauts-de-coordination","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economic-instability.com\/?p=740","title":{"rendered":"Un micro \u00e9pisode fondateur de la macro\u00e9conomie: les premiers pas de Jan Tinbergen sur le terrain des \u00e9quilibres multiples et des d\u00e9fauts de coordination"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"
Une file d’attente de personnes au ch\u00f4mage, Amsterdam, 1933<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Ce post est fond\u00e9 sur un article accessible ici<\/a> pr\u00e9sent\u00e9 lors d’un atelier de recherche s’\u00e9tant tenu \u00e0 Nice en septembre 2022 sur le traitement des probl\u00e8mes de coordination dans l’histoire de la macro\u00e9conomie. Tous les commentaires sont les bienvenus.<\/p>\n

     Dans la tourmente de la Grande D\u00e9pression, le jeune \u00e9conomiste n\u00e9erlandais Jan Tinbergen consid\u00e8re que les travaux de L\u00e9on Walras et Gustav Cassel pourraient \u00eatre utilis\u00e9s pour identifier les conditions rendant une \u00e9conomie vuln\u00e9rable au ch\u00f4mage de masse. Dans ce but, il d\u00e9veloppe une analyse graphique,  qu’il pr\u00e9sente \u00e0 l’Association \u00c9conomique des Pays-Bas en 1932, mettant en \u00e9vidence la possibilit\u00e9 qu’une \u00e9conomie puisse se stabiliser en deux \u00e9quilibres distincts : l’un \u00ab mauvais \u00bb, caract\u00e9ris\u00e9 par une faible production et un ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9, et l’autre \u00ab bon \u00bb caract\u00e9ris\u00e9 par une production \u00e9lev\u00e9e et un ch\u00f4mage faible.<\/p>\n

      Cette id\u00e9e, note-t-il (Tinbergen, 1932 : 60), lui est venue alors qu’il discutait de certains travaux pr\u00e9liminaires et non publi\u00e9s de J. G. Koopmans (\u00e0 ne pas confondre avec le laur\u00e9at du prix Nobel Tjalling Koopmans) que ce dernier publia rapidement quelques mois plus tard dans le principal journal \u00e9conomique n\u00e9erlandais. Koopmans se montre reconnaissant de \u00ab l’aide pr\u00e9cieuse \u00bb que Tinbergen lui apporte dans le traitement math\u00e9matique de sa d\u00e9monstration (Koopmans, 1932 : 679) mais souligne deux diff\u00e9rences importantes entre son analyse et celle de Tinbergen, utiles pour comprendre la trajectoire intellectuelle ult\u00e9rieure de ce dernier.<\/p>\n

      La premi\u00e8re diff\u00e9rence renvoie \u00e0 un probl\u00e8me d’ind\u00e9termination. Selon Koopmans, chercher \u00e0 d\u00e9river un \u00e9quilibre avec ch\u00f4mage \u00e0 partir des mod\u00e8les de Walras et de Cassel signifie de supposer que l’\u00e9galit\u00e9 entre l’offre et la demande de travail ne sera plus satisfaite et donc qu’au moins une \u00e9quation du syst\u00e8me \u00e9conomique (celle du march\u00e9 du travail dans ce cas) devra \u00eatre \u00e9cart\u00e9e, laissant finalement le niveau de l’emploi et des salaires nominaux ind\u00e9termin\u00e9s. Koopmans n’ignore pas que Tinbergen d\u00e9rive son analyse graphique d’un syst\u00e8me d\u00e9termin\u00e9 poss\u00e9dant des solutions non triviales (m\u00eame s’il regrette qu’il n’en ait pas fourni une pr\u00e9sentation plus claire). Simplement, il estime qu’il est impossible de d\u00e9river un tel syst\u00e8me \u00e0 partir de l’analyse de l’\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral de Walras et Cassel.<\/p>\n

      La deuxi\u00e8me diff\u00e9rence concerne la possibilit\u00e9 d’ordonner les \u00e9quilibres g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par tout syst\u00e8me d\u00e9termin\u00e9 d’\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral. Il suffit pour le voir de consid\u00e9rer simplement une \u00e9conomie d’\u00e9change avec deux agents et deux biens. Selon Koopmans, la forme r\u00e9duite d’un tel syst\u00e8me peut, pour une large gamme de configurations, \u00eatre un polyn\u00f4me de degr\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un et donc poss\u00e9der plusieurs solutions. Mais parce que les conditions d’optimalit\u00e9 sont remplies pour chacun des \u00e9quilibres, il n’y a aucune raison de penser que l’un de ces \u00e9quilibres sera meilleur ou pire que l’autre (Koopmans, 1932 : 702). En cons\u00e9quence, aucune recommandation politique \u00e9vidente, comme le sugg\u00e8re Tinbergen, ne peut \u00eatre tir\u00e9e des syst\u00e8mes walrasiens.<\/p>\n

\"\"
Bo\u00eete d’Edgeworth construite \u00e0 partir d’un exemple num\u00e9rique de J.G Koopmans<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

     Dans les ann\u00e9es qui ont suivi, Tinbergen s’est \u00e9loign\u00e9 de la th\u00e9orie walrasienne et a pris la route de la macrodynamique. Il affirme \u00e0 plusieurs reprises avec Ragnar Frisch que la principale limite de cette th\u00e9orie \u00e9tait son caract\u00e8re statique. Tr\u00e8s probablement, cette d\u00e9cision de se d\u00e9tourner de cette approche s’explique par la volont\u00e9 de contourner les difficult\u00e9s soulever par Koopmans et de se placer sur un terrain o\u00f9 des \u00e9quilibres multiples et des recommandations politiques pourront \u00eatre formul\u00e9s de mani\u00e8re plus directe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ce post est fond\u00e9 sur un article accessible ici pr\u00e9sent\u00e9 lors d’un atelier de recherche s’\u00e9tant tenu \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":752,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[91,89,93,95],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=740"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":749,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions\/749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economic-instability.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}